Answer-Tarot 塔羅牌生活命理諮商補給站[新站]

六年期儲蓄險 給付『擬』課稅
■ 記者李淑慧／台北報導

長期以來「保險給付一律免稅」的規定，將出現重大變革。
據了解，保險事業發展中心建議，
為了避免高所得者不當避稅，以及兼具租稅公平原則，
已經建議財政部，「6年期儲蓄險」的滿期給付，應該要課稅。
為檢討保險課稅的問題，
財政部日前委託保發中心研究台灣保險業課稅方向。
據了解，保發中心的建議內容包括：
考慮針對6年期儲蓄險滿期金課稅，以及增加年金險稅賦優惠等。

據了解，保發中心已經將完整的建議書提供給財政部，
雙方也曾就保險課稅問題開過幾次會，但還沒有最後的總結。

由於6年期儲蓄險是目前壽險市場賣的最好的險種，
尤其低利率時期，長年期的壽險保單因為保費貴，
不容易推銷，壽險公司大都改賣這種儲蓄意味濃厚的儲蓄險，
搶銀行定存客戶。如果財政部真的決定要課6年期儲蓄險的稅，勢必嚴重影響壽險公司的商機，恐引起壽險業強力反彈。

保發中心的研究報告指出，
商業保險可彌補政府社會福利政策的不足，
過去政府為了鼓勵民眾購買壽險，
在所得稅法上提供雙重優惠待遇，
包括保險費在2.4萬元內得列為列舉扣除額，
以及人身保險給付不論項目名稱皆可免稅，
而根據保險法規定，
若死亡給付指定受益人也免列入遺產，故免徵遺產稅。

保發中心認為，歷年來個人壽險保費收入百分比占率，
生死合險（及儲蓄、還本險）之占率最高，
約為70%，死亡險約29%，生存險1%，
顯見國人偏好選擇具有儲蓄性質的保險，
尤其是最近壽險業設計的6年期滿還本高儲蓄壽險，
吸引許多高所得者購買，並非保險保障本質。

【2005/05/26 經濟日報】